レノファを青黒の眼で東京から見るblog

レノファ山口を応援・分析します。

アウェイでの戦い方?2週目?ゲームプラン?何が悪いんだ? 藤枝MYFCvsレノファ山口FC @藤枝総合運動公園サッカー場 2024年8月17日

アウェイのないとゲームの悪さ。こんなことを志垣監督が試合後おっしゃっていました。水戸、秋田、藤枝と連続してふがいない試合が続いているのは確かかなと思います。

首位清水がアウェイの結構弱いということが中断前などよく取り上げられていたかと思いますが、割と自分たちにも当てはまることなのかな、とこの志垣さんのフレーズで思うことでもあります。

ただ、自分の感覚で言うとナイターゲームが始まったあたりのホーム千葉戦。これが前半戦最後であり、ここから2週目に入り、ホームいわき、アウェイ水戸、アウェイ秋田、アウェイ藤枝と難しい試合が2回に1回訪れている印象です。

自分たちの中でもう一度夏場の戦い方であったり、試合の入り方について考えないといけないのかなと思います。

1)なんかうまくいかない。なんでだ?

2)ただ、長崎はタイプがまったく違う。

 

【得点者】

藤枝       山口

9分   矢村    なし

13分 千葉

25分 世瀬

 

1)なんかうまくいかない。なんでだ?

ホームで藤枝に勝った際は割とコンディション不良の選手が出た中で土壇場で勝ち点3をとり3連勝をかざったという試合でした。アウェイとはいえある程度メンバーがそろっている中で再度3連勝のチャンスということでしっかりと試合をしたかったところと思います。

台風の影響で移動やその後のコンディションなど難しい問題があったかと思いますが、なかなかそれ以外のところもあったように思います。

 

まず藤枝は特徴的な後ろ3人を変則的に行ってくる特徴的なチーム。レノファとしては4‐4‐2のブロックをしっかり作りつつ、ミドルゾーンから左サイドハーフの河野が1列あがって3枚にしてプレスなどを想定していたのかなと思います。

しかし、

私が感じていたのは、攻守において出足が遅かったことです。ちょっとしたズレが攻守において多々ありました。相手もあることですが、自チームがどうであったかを見つめ直さないといけないと思います。(引用元:レノファ公式)

まずこの試合は向こうのビルドアップに対してというよりも、その前の問題であったように思います。まずは感じたのはボールの失い方、そしてそこからのトランジションであったと思います。

1点目を失ったところもレノファサイドの左サイドボールを失ってから、右サイドに展開されそこで時間はかかってはいましたが、クロスからの失点でした。また、その後も自分たちでパスミスをした後で、あっけなくレノファの右サイドに展開されてしまうなど淡白なプレーが序盤出てしまっていました。

藤枝は細かくつなぐこともあれば、GKから一発で裏を狙うようなパスもあるなどある程度ボールホルダーに自由を与えてしまうと痛い目に遭うことは初対戦ではないのでわかっていたと思います。

3失点目についていえば4‐4‐2のブロックを作り、パスの出どころに対して連動して出て行ってはいますが、ボールが出る先にレノファの選手はいれど強度が上がらずボールを運ばれミドルシュートに対しても寄せきれず失点と、アリバイ守備のような状況になってしまっていました。

 

・攻撃時にどこからどう崩すのか。足元なのか裏なのか。相手の出方は見れていたのか。

・守備時はプレスはどこでどうとることを想定していたのか。

トランジションだったり、デュエルのところの強度は大事と言われていたが、試合の入りはどう想定していたのか?

 

このあたりが厳しい言い方ですが、見えてこなかったし、体現できるようなコンディションではなかったのかもしれません。

ではどうしたらよかったのか?これは【アウェイのナイトゲーム】という言葉を志垣監督が残されていましたが、アウェイゲームへ望むコンディションところでしょう。

フィジカル的に挙げられていないことも考えられます。確かに藤枝よりも秋田、水戸もまず走れていないようにも思えました。

また、戦い方にしても考えることがあるかもしれません。

水戸戦では、相手のプレスに対して蹴らされてボールを回収されていました。

秋田戦では秋田のプレスに対して前と後ろの距離感が悪く前後分断・中盤スカスカ状態になり、ボールが常に秋田にあるような形でした。

そしてこの藤枝戦では自分たちでのつなぎのミスでボールをかっさらわれて、自陣深くまで進入を許してしまいました。

 

簡単に言えてしまうのは単純に攻撃がうまくいっていない。ただ、相手がある中ですべてがうまくいくわけではないし、昨年までのレノファはそこに重きを置いていたが、今年は違ってきている。

では?やはり相手陣でのプレータイムをいかに増やすか、になるように思います。

この3試合での共通点のもう一つは失ってからの被カウンターにもあったと思います。中途半端にボールを失ってしまうことで、自陣に戻ることで体力を失ってしまうことで必要なところで出力を上げられない。

シュートで終わらないと、というのがまさにそれですが、もう少し相手の出方を見るではないですが、試合に入りなどはシンプルに時計を進めるようなゲームプランが必要になってくるのかもしれません。

 

失点後の30分からの10分くらいは思いっ切ってハイプレスを行い、ヘナンから奥山へのロングボールで奥行きを使うようなプレーで相手ゴールを脅かすところもありました。そこセットプレーのセカンドボールの流れなど含めて多少相手陣でのプレーが増え、相手陣でプレーを終えるところが増えていたと思います。

もう少し言えば天皇杯鳥栖もやはり同じように飲水タイム明けにやはりレノファに対して押し込みシュートで終わることが増えて、いやな時間帯がありましたが、そのような多少夏仕様も込みで効率的なものが求められているのかなと思います。

 

 

2)ただ、長崎はタイプがまったく違う。

しかし、次節の対戦相手は長崎。ここはレノファよりもボールは保持してくるでしょうし個の力でなぐってくるところ。相手のプレスに対して~などよりも、自分たちが長崎の攻撃にたいしてまずどうしていくのか、ここが問われることになりそうに思えます。

ホームでの対戦時の失点のところはおいておいて、基本この試合は大きくやられたシーンはこの失点シーン前後のみでした。

やられていた時は人をかけて4‐4ブロックのSBとCBのところに人をかけられて取り切れなかったところ。前回のブログにも書きましたが、多少ポケットをあけがちになっているのでそこは怖いところ。

ただ、ジェズスたエジガルジュニオの高さに対しては主に平瀬が制空権を与えず。増山とギジェルメのサイドアタックに対してはSBとSHでしっかり対応できた時間が長かったです。

結果的に相手のCBの脅威になるプレーができずにゴールを脅かすことができなかった試合ですが、今回はアウェイに行きますし、最近3失点が続いているので守備のところでばたつかないことが求められるでしょう。

 

今節の藤枝戦では野寄や小林など途中から出た選手が、攻撃の矢印を前に向けてくれました。藤枝が引いていたこともありましたが、どこかチームが元気ないときに活を入れてくれるような姿勢であったともいます。チームとしては悪い状態でこれを出すのではなく、良いままでチームをブーストさせる意味でもこのような選手を使うことができればよいなと感じます。

 

最近苦手なハイプレス&セカンド勝負の相手対策。ファジアーノ岡山がその宿題の提出日になりそうですね。日程といい相手といい夏休みの宿題みたいな感じでほんと8月ラスト!って感じです。まずは今日の長崎から勝ち点奪って第4回1万人プロジェクトにつなげてもらいたいものです。

ここまで読んでいただきありがとうございます。

(文中敬称略)